El politécnico en los movimientos sociales

Los sucesos actuales me llevaron a cuestionar por qué los politécnicos no exigimos, no cuestionamos, no protestamos y nos limitamos a obedecer, quizá este en un error al realizar esta generalización puesto que dentro del instituto existen pequeños grupos que se encargan de ello, sin embargo muchos nos encontramos desinformados sobre la existencia de estos grupos y quienes los conocemos tenemos acceso solo a información sumamente filtrada.

Podríamos decir que los politécnicos somos un subgrupo entre los estudiantes sin embargo yo cuestionaría esta clasificación ya que los dispositivos disciplinarios en los que nos encontramos inmersos han funcionado de forma tan efectiva y eficiente que se ha llegado a establecer un prejuicio y en algunos casos autoconcepto basado en estereotipos de que los alumnos politécnicos somos individualistas, no sabemos trabajar en equipo y de que nos resulta complejo establecer nuevas relaciones sociales, si este prejuicio puede ser comprobado mediante la observación del desarrollo de las dinámicas que se establecen en forma cotidiana durante la realización de actividades significaría que no precisamente estamos hablando de un grupo, si no existe comunicación, no hay interacción cara a cara, y no todos nos dirigimos hacia el mismo objetivo, es mas hay quienes ni siquiera han establecido o entendido el objetivo.

El panóptico establecido dentro de nuestra institución es tan efectivo que ha generado egresados sumamente útiles y por consecuente con muy poca fuerza política, somos seres moldeados, sometidos y perfeccionados para funcionar dentro del sistema, de que nos sirve ser alumnos tan brillantes con la capacidades para la investigación superiores a otros si no exigimos que se respete nuestra libertada, el súper yo que nos hemos formado, individual y a la vez colectivo nos limita a centrarnos en el ejercicio de nuestro rol y el cumplimiento efectivo y de ser posible perfecto de nuestras actividades. Otro efecto de nuestros dispositivos disciplinarios es la cognición social que considero predominante en nuestra comunidad politécnica, percepción en la que hacemos una atribución externa de las causas de los conflictos que vive nuestro país, donde nos centramos en la posición de observadores, ajenos a todos ellos, en una posición en la cual negamos nuestro lugar como actores.

Durante años el politécnico se ha encontrado como un grupo que tiende a la normalización si es que pudiera considerarse grupo, sin embargo actualmente empiezan a surgir minorías que exigen la polarización a pedir libertad de expresión y un gobierno de calidad, elecciones limpias y demás, es evidente el cambio de actitud que se esta dando entre los jóvenes, la resocialización y el intercambio de ideas que se ha establecido gracias a las redes sociales virtuales  esta facilitando la aparición de un movimiento social, es de agradecer que aun no se haya encontrado forma alguna que sea bien aceptada para limitar la comunicación a través de estos medios, la ley SOPA fue un intento de los aparatos represivos por limitar el contagio de ideas, sin embargo no se logro, ahora es trabajo de los aparatos ideológicos lograr establecer este limite, es necesario diseñar un nuevo dispositivo disciplinario que filtre la información como ha sucedido con otros medios de comunicación.

Esta libertad para el intercambio de ideas y la inconformidad ante la situación de las próximas elecciones, la falta de propuestas solidas de los candidatos y las evidentes incongruencias dentro de los partidos políticos están propiciando un movimiento social del que en realidad dudo su clasificación, este movimiento conformado principalmente por estudiantes es heterogéneo, hay minorías anómicas que limitan y disminuyen la fuerza del movimiento puesto que no han establecido propuestas, quienes no están bien informados y terminan cometiendo incongruencias, y las minorías nómicas que son las que proponen se informan y se encuentran activas que refuerzan el movimiento, que nos conducen hacia la innovación, hay grupos inconformes de clases dominantes pero también hay grupos que no lo son, hay disgustos tanto en lo publico como en la privado, y hay quienes se centran en la modificación del sujeto y quienes sugieren una modificación a la estructura social, en realidad considero que lo necesario es apoyar los movimientos societales que se dirigen hacia un cambio en la identidad del individuo y un cambio en la estructura, desde mi percepción todo en nuestro país falla, tanto el sistema como los individuos, es importante comenzar a generar nuevas normas sociales que trasmitamos durante la socialización secundaria para lograr ese cambio en el individuo y una revolución pacifica para hacer cumplir la democracia, ya que apoyo la afirmación de Sartori de que en realidad no vivimos la democracia como debería funcionar, todo en nuestro sistemas es jerárquico cuando la democracia establece que el presidente es solo un representante y no quien define las decisiones que se tomaran.

La mejor manera de promover un cambio y participar activamente en los movimientos sociales es mantenerse informado y proponer.